2000年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
人骨処理費の支出差止めと住民訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | 東京都新宿区の住民らが、人骨の焼却処理にかかる費用（449万5000円）の支出などを、事前に差し止めるよう求めて住民訴訟を起こした。このような差止めは、地方自治法により、自治体に「回復の困難な損害を生ずるおそれがある場合」に限って認められている。そこで、この裁判がその場合に当たるのかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この裁判は「回復の困難な損害を生ずるおそれがある場合」に当たらず、訴えは不適法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 「回復の困難な損害」とは、自治体が後から取り戻すのが難しい財産上の損害を被るおそれがある場合をいうと判断した。 処理費は449万5000円で、後から損害賠償を求める訴訟もでき、遺族に訴えられた場合の裁判費用も支出と結びつく損害ではないとして、これに当たらないとした。 このおそれがないのに起こした差止めの訴えは、法律が認めた住民訴訟の型に当たらず不適法だとして、住民側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成8年（行ツ）第67号
- 事件名
- 人骨焼却差止請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成6年（行コ）第221号 1995.12.20訴えを不適法と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成8年（行ツ）第67号 2000.12.19 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。