2001年12月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
自分の診療報酬明細書の公開請求
結果 棄却向き―
| あらまし | ある女性とその夫は1993年9月、兵庫県の公文書公開条例に基づき、女性の分娩に関する診療報酬明細書の公開を県の機関に求めた。県の機関は、健康状態などの情報で、特定の個人が分かり、通常他人に知られたくないものにあたるとして、公開しない決定をした。当時の兵庫県には、自分の個人情報を本人に開示する制度を定めた条例がなかった。夫婦は、この決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、非公開の決定を違法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 個人情報保護の制度がない段階では、情報公開の条例が開示を求める唯一の方法で、二つの制度は補い合う関係にあるとした。 本人の権利を害さないことが請求自体から明らかなら、禁じる規定などがない限り、個人の情報だという理由では拒めないとした。 本件は本人と夫の共同請求で本人の権利が害されるおそれはなく、非公開の決定は違法だとして、県の機関の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成9年（行ツ）第21号
- 事件名
- 公文書非公開決定取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成7年（行コ）第76号 1996.09.27非公開の決定を違法と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成9年（行ツ）第21号 2001.12.18 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。