1972年10月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
浄化槽清掃業の不許可と市長の裁量
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 神奈川県平塚市では、浄化槽の汚物の取扱いは許可なしで行われてきたが、国の通知により昭和38年から市長の許可が必要になった。浄化槽清掃業を営んできた人が会社を設立して許可を申請したところ、市長は、他地域の汚物が建設中の市の処理場に持ち込まれるおそれや、既存の6業者で足りることなどを理由に許可しなかった。会社は、この不許可処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、不許可処分は会社や経営者の営業上の地位や利益を不当に侵害し、市長の裁量権の濫用にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 汚物処理は市町村の責務で、業者はその代行役だから、許可するかは事務の遂行に必要かという観点で市町村長の裁量に委ねられる。 市長が挙げた4つの理由が真実と認められるかぎり、不許可は裁量権の正当な範囲内にとどまる。 過去の営業実績が無になるというだけでは違法といえないとして二審判決を破棄し、審理をやり直させるため差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1972年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（行ツ）第17号
- 事件名
- 汚物取扱業不許可処分取消請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和40年（行コ）第37号 1967.11.21不許可処分を裁量権の濫用にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（行ツ）第17号 1972.10.12 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。