1972年11月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
乳児変死の新聞記事と裏付取材
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 新聞社は1963年12月1日付の朝刊に、「口を押え殺す？」などの見出しで、生まれつき口の形が変わっていた生後3か月の乳児の変死を、家族の誰かが殺した疑いが強まったと報じた。記事は、解剖した医師と、広報の権限を持つ警察の刑事官への取材をもとにしていたが、記者は家族を訪ねて面会を断られ、家族の話は聞けなかった。家族は、記事で名誉を傷つけられたとして、新聞社に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、家族の誰かが殺したという事実を認める証拠はないとしつつ、記者らが記事を真実と信じたことには相当の理由があり、新聞社に過失はないとして、家族の請求をすべて退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。 解剖直後で家族の聴取も済まず、事故死の可能性もあり、警察の公の発表もない段階だった。 医師と刑事官に取材し報道の了解を得ていても、家族を再度訪ねるなど慎重な裏付取材をすべきで、過失がないとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1972年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第699号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和44年（ネ）第2499号 1971.04.09新聞社に過失はないとして、家族の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（オ）第699号 1972.11.16 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。