1972年11月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
相続財産管理人は自ら訴えられるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなったDの相続財産を管理する「相続財産管理人」に選ばれた人が、貸金の支払いを求める裁判を起こした。この人は、相続人の代理人としてではなく、相続財産管理人という自分の資格だけで裁判の当事者となった。この資格で裁判の当事者になれるのかが争われ、管理人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、相続財産管理人という資格で起こした裁判について、管理人には当事者となる資格がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 相続財産の持ち主はあくまで相続人であり、管理人は相続人全員の法定代理人として財産の管理や清算をする立場だと判断した。 相続財産に関する裁判の当事者になるのは相続人で、管理人は代理人として関わるにとどまり、管理人の資格では当事者になれないとした。 管理人の資格だけで訴えたことは記録上明らかで、二審に訴え方を確かめる義務があったとはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年11月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第585号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和46年（ネ）第34号 1972.03.29管理人に当事者となる資格がないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（オ）第585号 1972.11.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。