記録所.com

1985年7月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

法人の一部の病院に出た救済命令

結果 その他向き―

あらまし東京都地方労働委員会は、社会福祉法人B1とその施設であるB3病院に対し、労働組合の支部の組合員に昭和51年の夏と年末の一時金を他の従業員と同じ条件で支払うことや、謝罪文を掲示することなどを命じた。B1らはA1委員会に再審査を求めたが、退けられた。そこでB1らは、この再審査の命令の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審は、B1には病院宛ての命令部分や、掲示期間が過ぎた謝罪文の命令部分について取消しを求める利益がないとして、その訴えを却下した。B3病院の訴えも、裁判の当事者になる資格がないとして不適法と判断した。
最高裁の判断

労働委員会の命令の相手となる使用者は法律上独立した主体に限られ、法人の一部にすぎない病院は当たらないが、病院宛ての命令は実質的に法人に義務を課すものだ。

謝罪文の掲示義務は掲示期間の経過では消えないから、法人には再審査命令全体の取消しを求める利益があり、訴えの却下は誤りとして審理を高裁に差し戻した。

病院は権利義務の主体でなく裁判の当事者になれないとして上告を退け、費用の裁判に不服を言うだけのB2の上告も却下した。

裁判年月日
1985年7月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(行ツ)第205号
事件名
不当労働行為再審査申立棄却命令取消
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和55年(行コ)第83号

1981.09.28B1の訴えの一部とB3病院の訴えを却下した 裁判所のサイトにある
1981.09.28―B1の訴えの一部とB3病院の訴えを却下した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和56年(行ツ)第205号

1985.07.19 判決その他 この判決
1985.07.19判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
木戸口 久治賛成―
安岡 滿彦賛成―
長島 敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。