記録所.com

1985年1月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

町議選の架空転入と選挙の無効

結果 破棄差戻向き―

あらまし1981年12月の滋賀県のある町の町議会議員選挙で、住民らは、実際には引っ越していない架空の転入が大量にあったのに、町の選挙管理委員会が調査を怠り、有権者の1割近い資格のない人を選挙人名簿に登録したと主張した。住民らは選挙と当選者8人の当選の無効を求めて審査を申し立てたが、審査機関は申立てを退けた。そこで住民らは、この裁決の取消しと選挙の無効などを求めて裁判を起こした。
それまでの判断大阪高等裁判所は、裁決を正当と認めた。架空転入者の登録の誤りは名簿への不服を申し立てる専用の手続で争うべきもので、選挙無効の理由にはならないとした。
最高裁の判断

大量の架空転入を疑う事情があれば、選挙管理委員会には住所を特に慎重に調査する義務があり、形だけの調査なら登録全部が無効となる。

無効な登録を含む名簿で行った選挙は、選挙の規定に違反する。本人に会わず文書照会や世帯主の話で済ませた調査は、調査の名に値しないとみた。

高裁は調査方法の事実を確かめず判断しており誤りだとして判決を破棄し、さらに審理させるため高裁に差し戻した。

裁判年月日
1985年1月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和58年(行ツ)第148号
事件名
選挙の効力及び当選の効力に関する審査裁決取消
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和57年(行ケ)第3号

1983.09.28裁決を正当と認めた ―
1983.09.28―裁決を正当と認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和58年(行ツ)第148号

1985.01.22 判決破棄差戻 この判決
1985.01.22判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安岡 滿彦賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
木戸口 久治賛成―
長島 敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。