1985年2月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
保証人の求償権の時効はいつ始まるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 主たる債務者から頼まれて保証人になった者が借金などを肩代わりして返すと、債務者にその分の返済を請求できる（求償権）。保証人には、一定の場合に、肩代わりする前から請求できる権利も法律や合意で認められている。この事件では、求償の支払いなどをめぐる裁判で、肩代わりした後の請求権の時効がいつから進むのかが争われた。上告した側は、二審とは異なる見方に立ち、二審の判決を批判して最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、肩代わりした後の請求権の時効は、保証人が弁済などをした時から進むと判断した。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 肩代わり後の請求権の時効は、弁済などをした時から進む。同じ判断の二審を正当とし、上告を退けた。 保証人が肩代わり前に請求できる権利を先に得ていた場合でも、時効の始まる時点は変わらない。 二つの権利は発生の条件も性質も異なる別の権利で、肩代わり前の権利を使えても、肩代わり後の権利を使えたことにはならない。 |
- 裁判年月日
- 1985年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（オ）第885号
- 事件名
- 求償債権等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和58年（ネ）第1795号 1984.05.30時効は弁済などの時から進むと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和59年（オ）第885号 1985.02.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。