1991年4月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
予防接種の後遺障害と禁忌の推定
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1968年4月8日、小樽市保健所で法律に基づく痘そうの予防接種を受けた子どもに、下半身麻痺による運動障害と知能障害の後遺障害が残った。本人と両親は、担当の予防課長が十分な予診をせず、保健所長も十分な予診ができるよう措置しなかった過失があるとして、国と小樽市に損害賠償を求めた。子どもは接種の5日前に38度8分の熱を出し、感冒と診断されて解熱剤を含む薬を使っていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高裁は、後遺障害は接種が原因だと認めたが、咽頭炎は治っていて接種してはならない人（禁忌者）に当たらず、予診に不十分な点があっても接種は正当だったとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、必要な予診を尽くしたかなどを審理し直させるため、札幌高裁に差し戻した。 接種で重い後遺障害が出た場合、予診を尽くしても発見できなかった等の特段の事情がない限り、禁忌者に当たっていたと推定すべきだ。 解熱の経過などから咽頭炎の治癒を認めても、他の病気がないとはいえず、禁忌者でなかったとは断定できない。 |
- 裁判年月日
- 1991年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（オ）第1493号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和57年（ネ）第300号 1986.07.31請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和61年（オ）第1493号 1991.04.19 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。