記録所.com

1991年10月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

クレーン事故の使用者間の求償

結果 破棄差戻向き―

あらまし工場の配管工事現場で、クレーン車でつり上げた鋼管が倒れ、近くで作業中の人に当たる事故が起きた。原因は、クレーン車の運転手と、鋼管をつる作業をしていた下請会社の代表者の過失だった。運転手を雇いクレーン車とともに貸し出していた会社が被害者に賠償し、工事を請け負って両者を指揮監督していた元請会社に、負担分の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、運転手1割、下請会社と代表者が連帯して3割、元請会社3割、貸出会社3割と負担を定め、請求を一部認めた。二審もこれを正当として元請会社の控訴を退けた。
最高裁の判断

関係者全員の負担を個別に定めた二審の判断は法律の解釈を誤ったものだとして破棄し、審理をやり直させるため高裁に差し戻した。

加害者が複数なら、各使用者の責任の割合は、それぞれが指揮監督する加害者の過失割合で決まる。使用者は被用者と一体だからだ。

1人の加害者に複数の使用者がいれば、行為の態様、事業との関連性、指揮監督の強弱などで割合を決める。車の運行責任者どうしも同様だ。

裁判年月日
1991年10月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(オ)第1383号
事件名
求償金
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
二審東京高等裁判所

昭和62年(ネ)第3480号

1988.07.19元請会社の控訴を退けた ―
1988.07.19―元請会社の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和63年(オ)第1383号

1991.10.25 判決破棄差戻 この判決
1991.10.25判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大西 勝也賛成―裁判長
藤島 昭賛成―
中島 敏次郎賛成―
木崎 良平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。