1990年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
退職金と住宅ローンの相殺への同意
結果 棄却向き―
| あらまし | 会社員が、勤務先の会社、銀行、労働金庫から住宅資金を借り、退職するときは残りを一括で返す約束をしていた。その後、総額7000万円余りの借金で破産申立てをするほかなくなった会社員は、退職を決め、残りの借入金を退職金や給与で返す手続を会社に頼み、会社は委任状を受け取って退職金などから差し引いて清算した。会社員はその翌月に破産宣告を受け、選ばれた破産管財人が、この清算の効力を争って会社に退職金などの支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、この清算は会社員の同意のもとでの相殺で、賃金を全額払うよう定めた労働基準法に違反せず、破産管財人が取り消すこともできないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 賃金の相殺は原則禁止だが、労働者の自由な意思による同意だと認める合理的な理由が客観的にあれば違法ではない。その判断は厳格かつ慎重に行うべきだとした。 元従業員は自分から返済手続を頼み、強要の事情もなく、後にも異議なく署名した。低利の住宅融資で約束も理解しており、同意は自由な意思によるものと認めた。 相殺は会社の権利の行使で、破産の前後を問わず管財人が取り消せる対象ではなく、委任状による同意も同様だとして、管財人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1990年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和63年（オ）第4号
- 事件名
- 退職金等、同請求参加
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和61年（ネ）第798号 1987.09.29相殺を有効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和63年（オ）第4号 1990.11.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。