1997年3月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
火災保険金の支払期限と調査期間
結果 その他向き―
| あらまし | ある有限会社が建物と自動車に火災保険をかけたところ、昭和60年1月の火災で両方とも焼失した。警察は会社の代表者を放火の疑いで調べたが決め手を得られず、平成4年1月に公訴時効が完成した。保険金を受け取る権利を裁判所の命令（転付命令）で取得した信用組合が、保険会社に保険金と支払いの遅れに対する遅延損害金を求めた。保険会社は、放火による火災なので保険金を支払う義務はないなどと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、放火とは認められないとして保険金約2547万円の支払いを命じた。ただし、時効が完成するまでは必要な調査を終えられなかったとして、平成4年1月2日までの遅延損害金の請求は退けた。 |
| 最高裁の判断 | 約款の「調査を終えた後に支払う」というただし書は、事務処理の指針にすぎず、支払期限を延ばす効力はないと判断した。 手続の日から30日で支払期限が来るため、調査が終わらなくても、その後は保険会社が遅延損害金を負うとした。 本件では昭和60年3月7日から年5分の遅延損害金の支払いを命じ、時効完成までの分を退けた二審を改めた。 |
- 裁判年月日
- 1997年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成5年（オ）第1858号
- 事件名
- 転付債権、取立債権
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成3年（ネ）第3802号 1993.06.24保険金の支払いを命じたが、平成4年1月2日までの遅延損害金の請求は退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成5年（オ）第1858号 1997.03.25 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。