1997年3月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
ゴルフ会員権の相続
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が入会保証金200万円を預けてゴルフクラブの正会員となった後に死亡し、遺産分割の話し合いで、子がその地位を引き継ぐことになった。クラブの会則などには、会員が死亡した場合の扱いを定めた規定がなかった。子は経営会社に対し、理事会の承認を条件として正会員の地位があることの確認などを求めた。会社は、施設を利用する権利は本人だけのもので、死亡により消滅すると争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、子が理事会の承認を条件とする正会員の地位を持つことを確認すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告を退け、理事会が承認すれば相続人が正会員の地位を確定的に取得するとした二審の判断を支持した。 このクラブでは理事会の承認を得た会員の地位の譲渡が認められており、相続人による承継を禁じる根拠は見いだし難いとした。 地位は市場で取引される前提であり、クラブの親睦的な性格は、相続でも理事会の承認を要するとすれば保てるとした。 |
- 裁判年月日
- 1997年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（オ）第1593号
- 事件名
- 会員権確認等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成5年（ネ）第1856号 1994.03.29理事会の承認を条件とする正会員の地位を確認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成6年（オ）第1593号 1997.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。