1998年2月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
遺言で相続した土地の借地権確認の相手
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 土地を持っていた父親が亡くなり、公正証書の遺言には、その土地を長男と三男に半分ずつ相続させると書かれ、二男が遺言の内容を実行する遺言執行者に指定されていた。土地を使っている三男は、父親との賃貸借契約にもとづく借地の権利があると主張した。三男は、遺言執行者である二男を相手に、その権利の確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は三男の請求を認めた。二審は二男が裁判の相手として適切だと扱ったうえで、一審の結論を維持し、二男の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 特定の不動産を特定の相続人に相続させる遺言では、遺言執行者は原則として、その不動産の管理や引渡しの義務を負わない。 そのため借地権の確認訴訟の相手は、遺言書に管理を職務とする記載があるなどの特別な事情がない限り、遺言執行者でなく相続した人だ。 この件で相手とすべきなのは土地を相続した長男で、二男を訴えたのは不適法だとして、二審判決を破棄し一審判決を取り消し、訴えを却下した。 |
- 裁判年月日
- 1998年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成7年（オ）第1993号
- 事件名
- 土地賃借権確認、借地権確認
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成6年（ネ）第4469号 1995.06.27控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成7年（オ）第1993号 1998.02.27 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。