記録所.com

1998年3月10日 最高裁判所第三小法廷 判決

遺贈された借地権の売却と弁償額

結果 棄却向き―

あらまし昭和60年に亡くなった親が持っていた借地権の2分の1の持分を、子の一人が遺贈で受け取り、自分の持分と合わせて平成2年に会社へ約2億8830万円で売却した。その後の平成4年、他の子らが、法律で保障された最低限の取り分(遺留分)を主張して、遺贈を受けた子に取り戻しの意思を伝えた。すでに売却されていたため、他の子らは売却代金をもとにした金銭の支払いを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、他の子らはそれぞれ借地権の20分の1の持分を取得するはずだったとして、売買代金の20分の1にあたる1441万4998円を各自に支払うべき額と認めた。
最高裁の判断

遺留分の請求前に遺贈の目的が他人へ譲渡された場合、買主が害意を知っていたときを除き、請求できるのは金銭での弁償にとどまる。

弁償額は、取得するはずだった権利の処分額が客観的に相当と認められるなら、その額を基準とする。

売却額は当時の客観的に相当な額なので、代金の20分の1を各自への弁償額とした二審の判断は正しく、上告を退けた。

裁判年月日
1998年3月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成8年(オ)第20号
事件名
共有持分売却代金
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成7年(ネ)第825号

1995.09.20売買代金の20分の1にあたる額の弁償を認めた ―
1995.09.20―売買代金の20分の1にあたる額の弁償を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成8年(オ)第20号

1998.03.10 判決棄却 この判決
1998.03.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 逸夫賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
尾崎 行信賛成―
元原 利文賛成―
金谷 利廣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。