1960年9月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
換地予定地の指定取消しと出訴期間
結果 棄却向き―
| あらまし | 県知事が旧特別都市計画法にもとづいて換地予定地を指定した。土地の関係者らは、この違法な処分で自分たちの権利が害されたとして、指定の取消しを求めて県知事を訴えた。関係者らが処分を知ったのは昭和27年8月11日で、訴えたのは昭和28年6月11日だった。関係者らは、期間が過ぎたことには正当な理由があったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審とも、この訴えは訴えてよい期間を過ぎた後に起こされたもので不適法だとして、門前払い（却下）にした。 |
| 最高裁の判断 | この処分で権利を害されたという人は、行政への不服申立てはできず、裁判所に訴えるしかないと判断した。 その場合、処分を知った日から6か月以内に訴える必要があるのに、期間を過ぎていたので、訴えを却下したのは正しいとした。 処分から1年以内に起こした訴えなので、遅れた正当な理由を考える余地はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第141号
- 事件名
- 換地予定地の指定取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えを不適法として却下した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1955.10.20訴えを不適法として却下した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第141号 1960.09.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。