1964年4月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
債権者の債権者による登記抹消請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 京都市の土地の所有者Dの代理人と買主Eの間で、石垣の上の土地と建物の売買が行われた。売買契約書には、石垣の下にあり電車の線路が敷かれた本件土地も書き込まれていた。Eの子は本件土地も売買に含まれると主張し、明渡しなどを求めて訴えた。これに対し、電鉄会社に債権を持つ相手方は、電鉄会社がDに持つ債権を足がかりに、DがEの子に持つ登記抹消の請求権を代わって行使し、登記の抹消を求める反訴を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、本件土地を売る合意はなかったと判断し、20万円と引換えに登記の抹消を求める相手方の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 契約書に記載があっても、合意したのは石垣の上の土地と建物だけで、本件土地を売る合意はなかったとした二審の判断を認め、上告を退けた。 債権者の債権者が、債権者の持つ代位の権利をさらに代わって行使し、登記の抹消を求めることは適法だとした。 本来は無条件で抹消を求められるが、本人が20万円と引換えに求めた以上、それをそのまま認めた二審判決は適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第1157号
- 事件名
- 土地明渡等本訴並びに反訴請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1962.06.3020万円と引換えに登記の抹消を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第1157号 1964.04.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。