1964年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
競売で買った動産の所有権
結果 棄却向き―
| あらまし | Dは物件を元の所有者とされる人に10万円で譲り渡した後も、その人から借りて使い続けていた。ところがこの物件がDの財産として強制競売にかけられ、Eが1957年5月31日に競り落として、代金と引き換えに引渡しを受けた。代金の点検中に、元の所有者は自分の物だと言って競売の中止を申し出たが、執行吏は取り上げなかった。その後Eから物件を買った人に対し、元の所有者が物件の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、Eが民法192条により所有権を取得し、Eから買った人も適法に所有権を受け継いだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 競落人Eは民法192条で所有権を取得し、Eから買った人も所有権を受け継いだとして、元の所有者の上告を退けた。 代金の点検中に突然所有権を主張する者が現れても、それを知っただけで他人の物と知っていたとは即断できない。 競落人は、他人の物と疑う特段の事情がなければ所有者を調べる義務はなく、今回の申出も特段の事情に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1964年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第204号
- 事件名
- 有体動産引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1962.11.10競落人から買った人の所有権取得を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第204号 1964.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。