1964年5月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
人手に渡った白紙委任状の濫用
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地と建物の所有者は、Dから12万円を借りる際、抵当権の登記のために権利証、白紙委任状、印鑑証明書をDに渡した。Dは自分のための登記をせず、資金を得る目的でEを介してこれらの書類をFに渡し、Fは所有者の代理人と偽って、相手方と極度額100万円の根抵当権設定契約などを結んだ。この登記の抹消をめぐる裁判で、相手方は、所有者は他人に代理権を与えたと表示した者にあたり、民法109条により契約の責任を負うと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審判決が確定した事実を引用したうえで、Fの行為に民法109条は適用できないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、書類を濫用したFの行為に民法109条は適用できないとした二審の判断を維持した。 登記の書類は人から人へ渡っていくのが普通のものではなく、委任状の受任者欄が白紙でも、又渡しを受けた者の濫用の責任を所有者が当然に負うわけではない。 直接渡した相手が濫用した場合や、誰が使ってもよい趣旨で渡した場合は別だとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年5月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第789号
- 事件名
- 登記抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。