1971年4月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
受領時の誓約と保険金の返還
結果 棄却向き―
| あらまし | 火災保険の契約者は、火災の後に保険会社から保険金を受け取り、その際「後日、保険金を支払う義務がないと分かったときは一切の責任を負い、迷惑をかけない」と書かれた領収証に記名押印して渡した。ところが、この火災は契約者と同じ世帯の家族とその内縁の夫が故意に起こした放火だった。保険会社は、受け取った保険金を返すよう契約者に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、約款により保険会社に支払義務はなく、領収証の文言は同額を返す特約にあたるとして、保険会社の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 領収証の文言は、支払義務がないと分かれば同額を返す特約として有効で、契約者は返還を拒めないとして、上告を退けた。 保険証券に細字で印刷された約款でも、それだけで形だけの無効な文言とはいえない。 放火の目的が放火した家族ら自身で保険金を得ることでも、同じ世帯の家族の故意による損害として保険会社は責任を負わない。 |
- 裁判年月日
- 1971年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第712号
- 事件名
- 不当利得返還等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和42年（ネ）第213号 1969.02.13保険会社の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（オ）第712号 1971.04.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。