記録所.com

1970年11月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

意識を失った後に受理された養子縁組届

結果 棄却向き―

あらまし亡くなったDは、昭和42年12月に2人の相手と養子縁組をすることで合意し、その後間もなく、知人とみられるEではなく訴外の第三者であるEに届出を頼んだ。届出は昭和43年3月18日午後4時ごろに館山市長に受理されたが、受理の当時に当事者が意識を失っていた場合でも届出が有効かが争われた。この養子縁組について無効の確認を求める訴えが起こされ、二審で敗れた側が、縁組は無効だと主張して上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、届出はDの意思によるものであり、受理の当時に意識を失っていたとしても養子縁組は有効に成立すると判断した。
最高裁の判断

縁組の合意があり届出を他人に頼んでいれば、受理の時に当事者が意識を失っていても、その前に考えを変えたなどの事情がない限り縁組は有効に成立する。

Dは合意のうえ届出を頼み、受理までに考えを変えた事情もなかったとした二審の認定を認め、届出はDの意思によるものだとして上告を退けた。

この判断に反する大審院(戦前の最上級の裁判所)の古い判例は、反する範囲で変更すべきものだとした。

裁判年月日
1970年11月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第266号
事件名
養子縁組無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和44年(ネ)第954号

1969.12.15養子縁組を有効と判断した 裁判所のサイトにある
1969.12.15―養子縁組を有効と判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(オ)第266号

1970.11.24 判決棄却 この判決
1970.11.24判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。