1970年11月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
回復の難しい精神病と離婚の条件
結果 棄却向き―
| あらまし | 店を営む夫が、精神病で入院している妻Dとの離婚を、回復の見込みのない強度の精神病を離婚理由とする民法の規定に基づいて求めた。Dは昭和32年12月頃から実家に別居し、そこから入院していた。夫は過去の療養費として30万円をDの実家側に支払い、夫婦の長女も出生時から育てていた。離婚を認めた二審判決に対し、Dの実家側が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、Dの病気は回復の見込みのない強度の精神病にあたるとして、夫の離婚請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | Dは主婦の役割を果たせるまで回復する見込みが極めて乏しく、法律の定める離婚理由にあたるとした二審の判断を是認した。 不治の精神病というだけでは離婚は認められず、病人の今後の療養や生活に具体的な見込みがつくことが必要だとする判例を確認した。 実家に資産があり、夫が療養費を支払い、将来も資力の範囲で払う意思を示し、長女も育てているので、離婚を認めた判決を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1970年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第426号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（ネ）第1866号 1970.01.28離婚請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（オ）第426号 1970.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。