1970年12月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
登録のない自動車と質権の取得
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路運送車両法の登録を受けていない自動車について、ある人が質権(借金などの担保として物を預かる権利)の設定を受け、自動車の占有を始めた。これをめぐり、損害賠償を求める裁判が起こされた。争点は、登録のない自動車にも、事情を知らずに動産を取得した人を守る民法の規定が使えるか、また質権を受けた人に落ち度がなかったといえるかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、登録のない自動車にも民法192条が使えるとし、質権を受けた人は事情を知らず落ち度もなかったと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 登録のない自動車は、登録で権利を主張する仕組みの対象外で質入れも禁じられないため、一般の動産として民法192条が使えるとした。 いったん登録を受けた自動車が抹消登録を受けた場合も、同じ扱いになるとした。 占有を始めた人は善意・無過失と推定され自ら証明する必要はなく、本件でも悪意や過失は認められないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第827号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和43年（ネ）第1708号 1970.05.28登録のない自動車にも民法192条が使えるとし、質権を受けた人に落ち度はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（オ）第827号 1970.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。