記録所.com

1981年9月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

ストライキ中の家族手当カット

結果 破棄自判向き―

あらまし造船会社の造船所で働く労働組合員らは、1972年7月と8月のストライキの際、スト期間に応じて家族手当を削られた。この造船所では1948年頃から規則に基づいて同様の削減が行われ、1969年11月に規定が賃金規則から細部取扱に移された後も続いていた。組合員らは、削減は違法だとして、会社に削られた分の支払いを求めた。
それまでの判断一審と二審は、家族手当の削減を違法として組合員らの請求を認めた。二審は、削減は労働慣行として成立しておらず、労働基準法などの趣旨に照らして著しく不合理だと判断した。
最高裁の判断

二審判決を破棄して一審判決を取り消し、組合員らの請求を退けた。家族手当の削減は違法、無効とはいえないとした。

規則に基づく削減が長年続き、規定の移動後も異議なく行われたので、削減は労働慣行になっていたと認め、著しく不合理でもないとした。

スト中に削れる賃金かは協約や慣行の趣旨で個別に判断する。労基法37条2項や24条の賃金全額払いの原則にも反しないとした。

裁判年月日
1981年9月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(オ)第1273号
事件名
賃金
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審福岡高等裁判所

昭和50年(ネ)第621号

1976.09.13削減を違法とし、一審の判断を維持した ―
1976.09.13―削減を違法とし、一審の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和51年(オ)第1273号

1981.09.18 判決破棄自判 この判決
1981.09.18判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。