記録所.com

1980年4月11日 最高裁判所第二小法廷 判決

放送会社のロックアウトと賃金

結果 棄却向き―

あらまし放送会社の労働組合は1967年、賃上げなどの春闘要求や、テレビ放送時間の延長に伴う人事計画をめぐって会社と交渉し、ストライキや新しい勤務の拒否を重ねた。交渉が物別れに終わった翌日の5月6日、会社は本社社屋の重要部分をバリケードと有刺鉄線で囲んで組合員の立入りを禁じ、7月4日までロックアウト(会社側からの締め出し)を続けた。組合員らは、この期間の賃金の支払いを求めた。
それまでの判断二審の広島高裁は、会社が著しく不利な立場に追い込まれていたとはいえず、全面的なロックアウトは対抗手段として行き過ぎで違法だと判断した。テレシネ課だけの部分的なロックアウトとして効力を分けて判断することもできないとした。
最高裁の判断

会社の上告を退けた。ロックアウトが正当なのは、交渉の経過や争議の態様、打撃の程度から見て、対抗手段として公平に照らし相当な場合に限られる。

争議で放送事故やその差し迫った危険はなく、通常を超える損害もなかった。力の均衡は破れておらず、全面ロックアウトは相当でなく違法だ。

会社は組合事務所とその通路を除く本社社屋全体を一体として締め出した。一部だけを部分ロックアウトとして切り分けて判断することは許されない。

裁判年月日
1980年4月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(オ)第541号
事件名
賃金
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和45年(ネ)第254号

1976.02.09ロックアウトを違法と判断した ―
1976.02.09―ロックアウトを違法と判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和51年(オ)第541号

1980.04.11 判決棄却 この判決
1980.04.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。