1979年3月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
共同代表と小切手振出しの委任
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社には代表取締役が二人おり、会社を代表するときは二人が共同で行うという定めがあった。会社が当座預金の取引契約を結んだ際、代表者二人と他の役員らは、預金を払い出すための小切手については一方の代表者が他方に権限を一切任せ、任された代表者が単独で振り出すと合意し、預金先も了承した。その合意に基づいて単独で振り出された小切手について、共同代表の定めに違反して無効かどうかが当座預金をめぐる裁判で争われ、会社側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、権限の委任とそれに基づく単独での小切手の振出しは、共同代表の定めに違反する無効なものとはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 会社側の上告を退けた。代表者の一人が権限を任せ、任された代表者が単独で小切手を振り出しても、共同代表の定めに違反して無効とはいえないとした。 対象は当座預金を払い出すための小切手で、契約の際に代表者二人と他の役員らが合意し、預金先も了承していたという事実関係を踏まえた判断だ。 他の上告理由についても、二審の認定と判断は証拠に照らして正当で、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年3月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（オ）第1272号
- 事件名
- 当座預金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和52年（ネ）第1246号 1978.07.27小切手の振出しは共同代表の定めに違反せず無効ではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和53年（オ）第1272号 1979.03.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。