1978年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
原状回復・損害賠償の債務と相殺
結果 棄却向き―
| あらまし | 請求した側の人たちは、民事訴訟法198条2項に基づく原状回復と損害賠償を、別の裁判を起こして相手方に求めた。相手方は、前の裁判で請求していた債権と基礎を同じくする債権を使って相殺すると主張した。請求した側の人たちは、相殺を認めて請求を一部退けた二審の判決を不服として、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相手方の相殺の主張には理由があるとして、請求の一部を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。相殺を認めて請求を一部退けた二審の判断は正当で、確定判決の効力に反するとの主張も採用しなかった。 民事訴訟法198条2項に基づく原状回復と損害賠償の義務は、民法509条にいう「不法行為で生じた債務」にあたらないとした。 これらが別の裁判で請求された場合、債務者は前の裁判の請求債権と基礎を同じくする債権でも、相殺を主張できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（オ）第436号
- 事件名
- 不当利得返還並びに損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和51年（ネ）第918号 1977.12.21相殺の主張を認め、請求を一部退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和53年（オ）第436号 1978.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。