記録所.com

1979年1月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

抵当権付き土地の譲渡担保の取消し

結果 棄却向き―

あらましある会社は経営が悪化した後、根抵当権(極度額1600万円)の登記が付いた土地などを、譲渡担保として別の相手に譲渡した。土地の価額は1500万円を下らず、銀行への担保分の債権額は多く見ても約1200万〜1390万円だった。この会社に484万円余りの求償債権を持つ債権者が、譲渡は債権者を害する行為だとして取消しと土地の返還を求めた。
それまでの判断二審の東京高裁は、土地全部についての譲渡担保契約を取り消し、土地そのものを取り戻すことを認めた。
最高裁の判断

詐害行為取消しの制度は、流出した財産を取り戻し、債務者の財産を元の状態に戻すためのものだと述べた。

流出した財産そのものを取り戻せる場合は、できるだけそれを認めるべきだとした。

この事案では土地自体の回復が可能だとして、契約全部の取消しと土地の回復を認めた二審を正当とし、上告を退けた。

裁判年月日
1979年1月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第809号
事件名
求償金、不当利得返還、詐害行為取消等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和52年(ネ)第404号

1978.03.30契約全部を取り消し土地の回復を認めた ―
1978.03.30―契約全部を取り消し土地の回復を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和53年(オ)第809号

1979.01.25 判決棄却 この判決
1979.01.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本山 亨賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
戸田 弘賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。