1979年2月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
倉庫の乾燥ネギと譲渡担保の特定
結果 棄却向き―
| あらまし | 食品会社は1971年8月、所有する乾燥ネギのうち28トンを、貸主の会社に対する1400万円の債務の担保として提供する約束をした。当時、食品会社は倉庫会社の倉庫に乾燥ネギ約44トンを預けており、貸主の会社は倉庫会社が作成した預り証を受け取っていた。貸主の会社は倉庫会社を相手に物件の引渡しを求めて裁判を起こし、倉庫にあるネギのうち28トンが担保として特定されていたかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、倉庫に預けられた乾燥ネギのうち28トンを特定して担保にしたとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 中身が入れ替わる動産の集まりも、種類・場所・量の指定などで範囲が特定できれば、一つのまとまりとして担保にできる。 今回の預り証は在庫証明の趣旨で作られたもので、貸主の社員が倉庫へ行ったのも在庫確認のためで、特定のためではなかった。 倉庫のネギのうち28トンを特定して担保にしたとは認められないとした二審の判断は正当だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1979年2月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（オ）第925号
- 事件名
- 物件引渡
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和51年（ネ）第826号 1978.04.2728トンを特定して担保にしたとは認められないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和53年（オ）第925号 1979.02.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。