1979年3月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
加害者による賠償請求権の差押え
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形金や貸金などをめぐる裁判で、不法行為の加害者が被害者に対して持つ自分の債権をもとに、被害者の損害賠償を求める権利を差し押さえることの是非が争われた。加害者が転付命令（差し押さえた債権を自分に移す裁判所の命令）を受ければ、賠償を受ける権利と支払う義務が同じ人に集まり、権利は消えてしまう。上告した側は二審判決を不服として、最高裁に判断を求めた。あわせて、差押えを受けた債権について無条件の勝訴判決を受けられるかも争点になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は1978年6月21日に判決を出し、上告した側がこれを不服とした。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 加害者が被害者の損害賠償債権を差し押さえ、転付命令で自分に移して消滅させることは許されず、その命令は効力を生じないとした。 民法509条は、実際の支払いで被害者の損害を埋め、不法行為の誘発を防ぐ規定で、この方法はその規定を潜り抜ける行為だとした。 債権者は自分の債権を差し押さえられても裁判を続ける権限を失わず、無条件の勝訴判決を受けられるとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1979年3月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（オ）第970号
- 事件名
- 約束手形金、貸金等反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和51年（ネ）第1388号 1978.06.21上告した側に不利な判断をした（最高裁が維持） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和53年（オ）第970号 1979.03.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。