記録所.com

1981年6月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

会社合併と商標登録異議の引き継ぎ

結果 破棄自判向き―

あらましある会社が他者の商標登録出願に異議を申し立てていたが、別の会社に吸収合併されて消滅した。合併した会社は異議の手続を引き継ぐ申立てをしたが、異議申立人の地位の引き継ぎは認められないとの理由で受け付けられなかった。そこで合併した会社は、この不受理処分の取消しを求めて裁判を起こした。対象の出願の一部は、裁判の途中までに登録が認められ、商標権の設定登録もすんでいた。
それまでの判断一審は不受理処分の取消しを認めた。二審も、合併した会社が異議申立人の地位を引き継いだと判断し、取消しを認める結論を維持した。
最高裁の判断

登録が認められ商標権の設定登録もすんだ出願は審査が終わっており、不受理処分の取消しを求める法律上の利益はなくなったとして、訴えを却下した。

異議制度は、誰でも申し立てられるようにして審査の誤りを除く公益のための制度で、申立人の会社が合併で消えれば申立ては失効し、存続会社は引き継げない。

残りの出願についても、不受理処分は違法でなく、通知書に書かれた理由にも不足はないとして、合併した会社の請求を退けた。

裁判年月日
1981年6月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(行ツ)第103号
事件名
商標登録異議手続受継申立不受理処分取消
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―不受理処分の取消しを認めた ―――不受理処分の取消しを認めた―
二審東京高等裁判所

昭和52年(行コ)第59号

1978.05.02地位の引き継ぎを認め、一審の結論を維持した 裁判所のサイトにある
1978.05.02―地位の引き継ぎを認め、一審の結論を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(行ツ)第103号

1981.06.19 判決破棄自判 この判決
1981.06.19判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

6人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
大下 忠良賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
塚本 重頼賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。