1981年9月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
二人で一通の遺言と無効確認の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 一つの証書に二人の遺言が書かれており、そのうち一人は自分で氏名を書いていなかった。相続人が原告となり、この遺言が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。敗れた側は、生前贈与などで原告の相続分がなくなるなら訴える利益はないのではないか、関係者全員がそろって訴える必要があるのではないかなどを争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、生前贈与などは訴える利益の判断では考えないとし、全員がそろって訴える必要もなく、この遺言は禁止された共同遺言にあたると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。相続人に遺言の無効確認を求める利益があるかは遺言の内容で決まる。生前贈与で相続分がなくなるかは遺産分割の時の問題で、原則考慮しない。 この訴えは、関係者全員がそろって起こす必要のある訴訟にはあたらないとした二審の判断は正当だ。 一つの証書に二人の遺言が書かれていれば、一方に自筆の氏名がない方式違反があっても、民法975条が禁じる共同遺言にあたる。 |
- 裁判年月日
- 1981年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（オ）第1208号
- 事件名
- 遺言無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和52年（ネ）第2087号 1979.08.30訴える利益を認め、遺言を禁止された共同遺言にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和54年（オ）第1208号 1981.09.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。