1968年4月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
山王川の工場廃水と稲作の被害
結果 棄却向き―
| あらまし | 工場が、多量の窒素を含む廃水を水量の少ない山王川に流していた。そのため川の水は稲作に許される量をはるかに超える窒素濃度となり、降雨量の少なかった昭和33年に、この川の水を使う稲作農家らの収穫が減った。農家らは、水を薄めるために掘った深井戸の費用なども含めて、工場側に損害賠償を求めた。工場側は、川の水は都市下水などでも汚れていたと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、廃水の放出がなければ減収は起きなかったとし、少なくとも雨の少ない年の放出は違法だと判断した。深井戸の費用も廃水の放出によって生じた損害だとして、工場側の賠償責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 複数の者の行為が重なって損害が生じても、各自の行為が不法行為にあたれば、各自が自分の行為とつながりのある損害の全部を賠償すべきだとした。 都市下水などの汚れがあっても、廃水がなければ減収は起きなかったとし、雨の少ない年の放出を違法として責任を認めた二審の判断を正しいとした。 汚れた川の水を薄めるために農家らが掘った深井戸4本の費用も、廃水の放出とつながりのある損害だとし、工場側の上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1968年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第902号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和37年（ネ）第2039号 1964.04.27工場側の賠償責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（オ）第902号 1968.04.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。