1968年8月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
死亡した人の将来の昇給と損害額
結果 棄却向き―
| あらまし | 会社に勤めていたＤが、不法行為によって死亡した。この死亡をめぐる損害賠償の裁判で、Ｄが生きていれば得られたはずの収入をどう計算するかが問題になった。二審は将来の昇給なども見込んで損害額を計算しており、この計算に違法があるとして最高裁に上告された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、Ｄの基本給が毎年昇給するものとして、各種の手当、賞与、退職金を推算し、停年後の60才までの収入も加えて損害額を認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。死亡時に安定した収入があり、将来の昇給が証拠から相当に確かと推定できれば、控え目に見積って将来の収入を計算してよい。 将来の収入を完全に正確には決められないが、それを理由に請求を軽々に退けてはならず、相当程度確かに予測できる額の範囲で損害を認めるべきだ。 同程度の学歴・能力の社員の昇給率や賞与の実績、退職規程などに基づく二審の計算は、控え目で実現の見込みもあり、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年8月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第781号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和30年（ネ）第1473号 1966.03.17将来の昇給を見込んで損害額を認定した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（オ）第781号 1968.08.27 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。