1968年8月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
14歳の子の認知を母が代理で請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 母が、当時14歳9か月の子を代理して、子の父だとする男性に対し、自分の子と認めるよう求める認知の裁判を起こした。男性は、子に判断する力があるなら母が代理して裁判を起こすことはできないと主張した。あわせて、自分が父親だとした事実の認定も誤りだと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審とも、母が子を代理して起こした裁判を適法なものとして中身を判断し、子は男性の子だと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 未成年の子に判断する力があっても、法定代理人は子を代理して認知の裁判を起こせるとして、男性の上告を退けた。 判断する力がない場合に限ると、その有無で争いが生じ手続が不安定になるおそれがあり、代理を認めても子の利益を害するとは限らないとした。 交際の時期、他の男性との関係がないこと、血液型などの鑑定結果を総合し、男性を父と認めた二審の判断を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1968年8月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第609号
- 事件名
- 認知請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―子を男性の子と認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和41年（ネ）第841号 1967.02.28母の代理による裁判を適法とし、男性の子と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（オ）第609号 1968.08.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。