1968年10月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地を借りる権利の時効取得
結果 その他向き―
| あらまし | 土地を使って賃料を払ってきた人が、相手方に対し、複数の土地について土地を借りる権利があることの確認を求めた。この人は、契約の成立が認められない場合に備えて、長く使い続けたことで時効によりその権利を取得したとも主張した。一方、二審では、土地の一部について建物を撤去して明け渡すことと、金銭の支払いを命じられた。この人は判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高裁は、一部の土地について賃貸借の成立を認めたが、別の土地については成立を否定し、さらに別の土地については時効による取得を否定した。また、建物を撤去して土地を明け渡すことと金銭の支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 土地を続けて使う事実があり、それが借りる意思に基づくと外から見て分かるときは、土地を借りる権利も時効で取得できると判断した。 二審は、ある土地では時効取得の主張に答えず、別の土地では根拠の事実を示さずに否定した。違法だとして破棄し、審理を差し戻した。 残りの土地については上告の理由として認められる記載がないなどとして、それ以外の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年10月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第954号
- 事件名
- 借地権確認等請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和41年（ネ）第253号 1967.04.28一部の土地の賃貸借のみ認め、他の土地の借りる権利は否定し、建物撤去と明渡しなどを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（オ）第954号 1968.10.08 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。