1969年6月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
仮登記の抹消と訴訟の印紙額
結果 棄却向き―
| あらまし | 原告が、所有権に関する仮登記の抹消を求める裁判を起こした。一審の被告が控訴し、同じ控訴状で、別の者が当事者として裁判に加わる申出と控訴をした。二審の裁判長が2回にわたり不足分の印紙を追加で貼るよう命じたため、加わった者は、この命令や、印紙額の基準となる請求の金額の決め方が違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。控訴状の印紙不足は、一度補正に応じた後でも、不足が見つかれば裁判長が重ねて補正を命じられる。 裁判に加わる申出は新たな訴訟を生むので、控訴の分とは別に印紙が要る。主位と予備の申立ては利益が共通なので一方を基準にする。 仮登記の抹消を求める裁判の請求額は原告の利益で決める。利益の算定が難しければ、不動産の価額の2分の1を基準にする。 |
- 裁判年月日
- 1969年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第305号
- 事件名
- 仮登記抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 昭和42年（ネ）第1060号 1967.10.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（オ）第305号 1969.06.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。