記録所.com

1968年10月22日 最高裁判所第三小法廷 決定

一審判決の仮執行宣言を求める申立て

結果 却下向き―

あらまし申立人は、第一審判決の一部について、判決が確定する前でも強制執行できるようにする「仮執行宣言」を出すよう最高裁に申し立てた。第一審判決には、担保を立てることを条件とする仮執行宣言がすでに付いていた。公開された全文は結論部分だけで、争いの具体的な中身は分からない。
それまでの判断東京地方裁判所は担保を条件とする仮執行宣言を付けた判決を出し、二審もこの第一審判決を是認した。
最高裁の判断

最高裁は、第一審判決の一部に仮執行宣言を求める申立てを却下した。

全文は結論だけで、理由は書かれていない。

裁判所が付けた判示事項は、担保条件付きの仮執行宣言がある場合と民事訴訟法406条の関係を論点に挙げている。

裁判年月日
1968年10月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(マ)第80号
事件名
第一審判決の一部について仮執行宣言申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所

昭和35年(ワ)第4278号

1965.01.28担保を条件とする仮執行宣言を付けた ―
1965.01.28―担保を条件とする仮執行宣言を付けた―
二審高等裁判所―第一審判決を是認した ―――第一審判決を是認した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和43年(マ)第80号

1968.10.22 決定却下 この決定
1968.10.22決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。