記録所.com

1969年7月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

候補者一覧の誤記と選挙の一部無効

結果 棄却向き―

あらまし市議会議員選挙で、ある投票所の投票を記入する場所に、候補者の氏名や党派を誤って書いた一覧表が掲示された。違法な掲示が見つかるまでに、その投票所では1180人が投票を済ませていた。選挙では、最下位で当選した人と最上位で落選した人の差は1票だった。選挙の効力についての審査申立ての裁決の取消しを求めていた側は、影響を受けた人は148人以下であり、当選の無効か、特定の人についてだけ選挙を無効とする「人的一部無効」にとどめるべきだと主張して上告した。
それまでの判断高松高等裁判所は、誤った一覧表の影響を受けた投票者の数は最高1180人を限度として確定できないとし、第一開票区の選挙に無効の原因があると判断した。
最高裁の判断

誤った一覧表の掲示は選挙の手続の規定に違反し、当落の差が1票なので結果が変わるおそれは明らかだとして、第一開票区の選挙を無効とする原因を認めた。

法律が認める選挙の一部無効は開票区など地域単位のものに限られ、特定の人についてだけ無効とする考え方は法律に根拠がないとした。

問題の票の分かれ方は不明で、得票割合で推定する計算方法は法律の明文の規定を無視するものだとし、上告を退けた。

裁判年月日
1969年7月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(行ツ)第92号
事件名
市議会議員選挙の効力に関する審査申立の裁決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高松高等裁判所

昭和42年(行ケ)第4号

1968.06.14第一開票区の選挙に無効の原因があると判断した ―
1968.06.14―第一開票区の選挙に無効の原因があると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(行ツ)第92号

1969.07.15 判決棄却 この判決
1969.07.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。