記録所.com

1982年3月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

行方不明の父の死亡と認知の訴えの期限

結果 破棄差戻向き―

あらまし子の母は内縁の夫と暮らしていたが、夫は1975年11月初めに行方不明となり、母は翌年2月に子を出産して、夫婦の子として届け出た。1978年12月初め頃、夫が1975年11月1日頃に死亡していたと警察の身元照会で分かり、届出の無効を理由に戸籍が訂正されて、子と夫の父子関係は戸籍上なくなった。そこで母は子の代理人として、1979年5月24日、亡くなった夫の子だと認めるよう求める認知の訴えを起こした。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、父の死亡から3年が過ぎた後の訴えで、民法の定める期限を過ぎているとして、訴えを却下した。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため大阪高等裁判所に差し戻した。

死亡判明は3年1か月後で、子は戸籍上夫婦の子だったから、期限内に訴えなかったのはやむをえず、認めないのは酷だ。

期限の目的は身分関係の安定と子の利益の調整にあり、特段の事情がなければ死亡が客観的に明らかになった時から数えてよい。

裁判年月日
1982年3月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第1072号
事件名
認知
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和55年(ネ)第469号

1980.08.28期限を過ぎた訴えとして却下した ―
1980.08.28―期限を過ぎた訴えとして却下した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(オ)第1072号

1982.03.19 判決破棄差戻 この判決
1982.03.19判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。