1983年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
労災の補償金と慰謝料からの控除
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1972年10月22日の事故で後遺症を負った労働者が、後遺症で失った将来の収入394万8000円、慰謝料160万円、弁護士費用37万円の損害があると主張した。労働者は、合計額から労災保険の障害補償一時金14万100円を差し引いた577万7900円の支払いを求めた。相手方は、労働者が労災保険の休業補償金や共済会の休業補償金、賞与名目の金、見舞金なども受け取っており、損害は埋められていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、後遺症で失った収入の損害を認めず、過失相殺後の慰謝料160万円から労災保険の補償金や見舞金などの一部または全部を差し引いた。これに弁護士費用18万円を加え、143万9817円の限度で請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 労災保険の補償金は財産上の損害を埋めるためのもので、精神的な損害は対象外だ。そのため慰謝料から差し引くことはできないと判断した。 賞与名目の金や見舞金などは、損害を埋めるものか、どの種類の損害を埋めるものかに疑問があり、差し引く理由が十分に示されていないとした。 二審判決のうち労働者が敗れた部分を取り消し、さらに審理を尽くす必要があるとして、東京高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1983年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第82号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和52年（ネ）第2958号 1979.10.25143万9817円の限度で請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（オ）第82号 1983.04.19 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。