記録所.com

1981年11月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

養子との離縁と遺言の取消し

結果 棄却向き―

あらまし子と同居してもうまくいかなかったD夫婦は、老後の世話を託すため妻の実家筋から2人を養子に迎え、Dは不動産の大半をこの2人に遺贈する遺言を公正証書でした。その後、養子の1人らの会社が倒産し、Dに無断でDの不動産に4億円の債務の担保となる根抵当権の登記をしていたことが発覚した。D夫婦は不信を深めて協議離縁し、扶養を受けなくなったまま死亡した。所有権移転登記をめぐる裁判で、Dの実子らと元養子らの間で遺贈がなお有効かが争われ、元養子らが上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、遺贈は後の協議離縁と食い違うため、取り消されたものとみなされると判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

元養子らの上告を退け、遺贈は協議離縁により取り消されたものとみなすとした二審の判断を維持した。

遺言と後の行為の「抵触」は、遺言の実現が客観的に不能な場合に限らず、遺言と両立させない趣旨の行為と明らかな場合も含む。

終生の扶養を前提に遺言をしたDが、不信から離縁して扶養を受けないことにした以上、離縁は遺贈と両立させない趣旨といえる。

裁判年月日
1981年11月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第310号
事件名
所有権移転登記
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和55年(ネ)第275号

1980.12.24遺贈は取り消されたものとみなした ―
1980.12.24―遺贈は取り消されたものとみなした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和56年(オ)第310号

1981.11.13 判決棄却 この判決
1981.11.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。