記録所.com

1982年3月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

工場から持ち出された担保の動産

結果 棄却向き―

あらまし工場の土地や建物とともに抵当権の担保とされていた動産が、抵当権者(担保を持つ側)の同意なしに、備え付けられていた工場から運び出された。そこで、抵当権者が動産を工場に戻すよう求めたことが争いになった。二審の判断に不服の側が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、抵当権者は運び出された動産を工場に戻すよう求めることができると判断した。
最高裁の判断

同意なく工場から運び出された担保の動産は、第三者が取引で有効に権利を得る「即時取得」をしない限り、抵当権者は工場へ戻すよう求められるとし、上告を退けた。

運び出された後も、即時取得がなければ抵当権の効力は動産に及び、第三者が持っていても抵当権を行使できるからだ。

担保の価値を守るには処分などを禁じるだけでは足りず、もとの備付場所に戻して元の状態にする必要があるとした。

裁判年月日
1982年3月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第811号
事件名
物品引渡等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部

昭和54年(ネ)第19号

1981.05.25抵当権者は動産を工場へ戻すよう求められると判断した ―
1981.05.25―抵当権者は動産を工場へ戻すよう求められると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和56年(オ)第811号

1982.03.12 判決棄却 この判決
1982.03.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。