記録所.com

1983年1月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

和解で約束した死後の贈与と土地の売却

結果 破棄差戻向き―

あらまし土地の登記名義人Dは、その土地を耕作していた弟Eに明渡しなどを求めて訴えたが一審で敗れ、1953年、控訴審の裁判上の和解で、Eが土地をDの所有と認める代わりに、Dは無償で耕作する権利を与え、自分が死んだら土地をEとその相続人に贈与すると約束した。その後EとDは亡くなった。DとEのきょうだいの一人は、Dが亡くなる前の1972年2月にDから土地を50万円で買ったと主張し、土地の登記の移転をめぐってEの遺族らと争いになった。
それまでの判断二審の東京高裁は、この贈与はDが自由に取り消したり土地を売ったりできるものとしてされたとは認められないとし、売買があったかどうかを調べるまでもなく、買ったという主張を退けた。
最高裁の判断

和解に至る経過や、裁判上の和解という形、和解の内容を総合すると、この死後の贈与はDが自由に取り消すことはできないとした。

取り消せないことと第三者に売れないことは別の問題で、売っても当然に無効とはいえず、贈与を受ける側と買主の関係は二重譲渡の問題として解決するとした。

売買を調べずに主張を退けた二審の判決は誤りだとして破棄し、売買契約の有無と効力を審理し直させるため、東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
1983年1月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第194号
事件名
土地所有権移転登記手続、同当事者参加
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和51年(ネ)第288号

1981.10.14贈与は自由に取り消せないとし、土地を買ったという主張を退けた ―
1981.10.14―贈与は自由に取り消せないとし、土地を買ったという主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和57年(オ)第194号

1983.01.24 判決破棄差戻 この判決
1983.01.24判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大橋 進賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。