記録所.com

2005年12月12日 東京地方裁判所民事第14部 判決

心内膜炎の診断遅れと患者の死亡

結果 —向き―

あらまし長く発熱が続いた女性が大学の附属病院に通い、成人スチル病と診断されてステロイド剤などの治療を受けたが、約7か月後に心臓の感染症である感染性心内膜炎と診断された。女性は心臓の弁を人工弁に換える手術の後に目を覚まさず、脳全体の血流が途絶えた状態となって20歳で亡くなった。両親は、医師がもっと早く感染性心内膜炎を疑って検査し治療すべきだったと主張し、病院を設置する学校法人に合わせて約9170万円の損害賠償を求めた。
判断

両親の請求をすべて退けた。初診時から脳梗塞の発症前までは、感染性心内膜炎を疑うべき所見が目立たず、医師に検査の義務があったとはいえないとした。

脳梗塞を発症した9月29日ごろには、それまでの経過も合わせると、医師は心エコーや血液培養で感染性心内膜炎かどうかを調べるべきだったとした。

しかし、死亡につながった脳血管の収縮が感染性心内膜炎によるものとは認められず、診断や治療の遅れと死亡との因果関係は認められないとした。

裁判年月日
2005年12月12日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第27245号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成15年(ワ)第27245号

2005.12.12— この判決
2005.12.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貝阿彌 誠賛成―裁判長
片野 正樹賛成―
西田 祥平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。