記録所.com

2005年11月21日 東京地方裁判所民事第14部 判決

まぶたの手術と医師の説明不足

結果 —向き―

あらまし加齢で上まぶたが垂れて視界が遮られていた男性が、2002年8月、財団法人が設置する東京警察病院で上まぶたの皮膚を約4ミリ切除する手術を受けたが、視界の改善の程度に不満を抱いた。男性は、事前に十分な説明があれば、顔つきがある程度変わっても、より広い幅で切除する手術を受けたはずだと主張した。そして、財団法人に対し、治療費や慰謝料など約98万円の損害賠償を求めた。
判断

財団法人に約34万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。手術代など約4万円と慰謝料30万円を損害と認めた。

切除幅と視界の改善、顔つきの変化の関係を具体的に説明し、二重になる程度の変化を許すか聞いて選ばせる義務があったのに、医師は怠った。

一重が二重になる程度の変化を治療で禁じる理由はない。眉を上げる手術の説明不足は、高額で男性が受けなかったはずなので賠償の対象外とした。

裁判年月日
2005年11月21日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第9975号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成17年(ワ)第9975号

2005.11.21— この判決
2005.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貝阿彌 誠賛成―裁判長
片野 正樹賛成―
西田 祥平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。