記録所.com

2005年10月27日 東京地方裁判所民事第2部 判決

統合失調症と学生無年金の初診日

結果 —向き

あらまし大学在学中の統合失調症で障害を負った元学生は、20歳になった後に初めて医師の診療を受けた。当時、学生の国民年金加入は任意で、元学生は加入していなかった。障害基礎年金を請求したが支給されなかったため、元学生は社会保険庁長官に不支給処分の取消しを求めた。あわせて、学生を強制加入から外した法律などは憲法違反だとして、国に慰謝料2000万円の支払いを求めた。
それまでの判断東京都知事は、1999年1月28日付けで障害基礎年金を支給しない処分をした。これに対する審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

不支給処分を取り消した。保険料の納付要件を満たさないので拠出制の年金は認めないが、20歳前の障害に対する無拠出の年金の要件は満たすと判断した。

統合失調症は病気の自覚が乏しく受診が遅れやすい。医師の事後の診断で20歳前に診療が必要な状態と認められれば、「初診日」の要件を満たす。

元学生は法律の規定のもとで年金を受けられる立場にあり、立法による権利侵害はないとして、憲法判断に立ち入らず国への慰謝料請求を退けた。

裁判年月日
2005年10月27日
裁判所
東京地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第222号
事件名
障害基礎年金不支給決定取消等
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第2部

平成13年(行ウ)第222号

2005.10.27— この判決
2005.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大門 匡賛成裁判長
関口 剛弘賛成
菊池 章賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。