記録所.com

2005年10月27日 東京地方裁判所民事第2部 判決

統合失調症と20歳前の障害年金

結果 —向き

あらまし大学在学中に統合失調症と診断された元学生は、学生の国民年金加入が任意だった当時に加入しておらず、初めて受診したのも20歳を過ぎてからだった。障害基礎年金を請求したが、平成10年に東京都知事から支給しないとの処分を受けた。元学生は、19歳のころには発病して診療が必要な状態だったから、20歳前の障害に出る保険料なしの年金を受けられるはずだなどとして、処分の取消しを求めた。あわせて、学生を強制加入から外した法律は憲法違反だとして、国に慰謝料2000万円の支払も求めた。
それまでの判断東京都知事は、初めて受診した日に20歳以上で国民年金に任意加入していなかったことを理由に、障害基礎年金を支給しない処分をした。これに対する審査請求と再審査請求も退けられた。
判断

保険料を納めていないので、保険料を納めた人向けの年金を理由に処分を取り消すことはできないとした。

統合失調症は本人に病気の自覚が乏しく受診が遅れやすいので、20歳前に診療が必要な状態なら初診の要件を満たすとした。

医師の診断で20歳前の発病と診療の必要が認められるとして不支給処分を取り消し、年金を受けられる立場にあるとして国への賠償請求は退けた。

裁判年月日
2005年10月27日
裁判所
東京地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第201号
事件名
障害基礎年金不支給決定取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第2部

平成13年(行ウ)第201号

2005.10.27— この判決
2005.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大門 匡賛成裁判長
関口 剛弘賛成
菊池 章賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。