記録所.com

2005年10月25日 東京地方裁判所民事第38部 判決

台湾の療養所とハンセン病補償金

結果 —向き

あらまし戦前の日本統治下の台湾に置かれたハンセン病療養所「楽生院」に入所していた人たちが、ハンセン病補償法に基づき国に補償金を請求した。国は、法律の対象となる「国立ハンセン病療養所等」に入所していた事実を確認できないとして、支給しないと決めた。元入所者たちは、楽生院は厚生労働省の告示にある「国立癩療養所」に当たると主張し、この不支給決定の取消しを求めた。
それまでの判断国は2004年10月22日付けで、楽生院は補償の対象となる療養所に当たらないとして、元入所者たちに補償金を支給しないと決定した。
判断

1934年10月1日以降の楽生院は告示の「国立癩療養所」に当たるとして、不支給決定をすべて取り消した。

台湾では同日から旧癩予防法が施行され、台湾総督が大臣と同様に管理する楽生院は、規則にいう国立療養所と解するほかないとした。

補償法に入所時期の始期や国籍の制限はなく、立法者も台湾の除外を明確にしていないため、台湾だけ除く解釈は不合理だとした。

裁判年月日
2005年10月25日
裁判所
東京地方裁判所民事第38部
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第524号
事件名
ハンセン病補償金不支給決定取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第38部

平成16年(行ウ)第524号

2005.10.25— この判決
2005.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 博之賛成裁判長
小田 靖子賛成
鈴木 正紀賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。