2005年10月25日　東京地方裁判所民事第3部　判決

戦前朝鮮の療養所とハンセン病補償

結果　—向き

あらまし	戦前の日本統治下の朝鮮に置かれたハンセン病療養所「小鹿島更生園」に入所していた人たちが、ハンセン病補償法に基づく補償金を国に請求した。厚生労働大臣は、この療養所が法律の対象施設に当たらないとして、補償金を支給しないと決めた。入所者らは、対象外とした判断は誤りだとして、不支給決定の取消しを求めた。
それまでの判断	厚生労働大臣は、補償の対象となる「国立ハンセン病療養所等」への入所の事実が確認できないとして、補償金を支給しない決定をした。
判断	入所者らの請求を退け、小鹿島更生園は補償の対象施設に当たらないので、不支給決定は適法だと判断した。国会審議などから、補償法は国内の療養所の入所者をまず補償し、旧統治地域の療養所への対応は将来の課題にしたと解した。朝鮮には癩予防法が施行されず、告示の「国立癩療養所」に当たらない。告示に挙げなくても明らかに不合理ではなく、平等原則違反ともいえない。

あらまし

戦前の日本統治下の朝鮮に置かれたハンセン病療養所「小鹿島更生園」に入所していた人たちが、ハンセン病補償法に基づく補償金を国に請求した。厚生労働大臣は、この療養所が法律の対象施設に当たらないとして、補償金を支給しないと決めた。入所者らは、対象外とした判断は誤りだとして、不支給決定の取消しを求めた。

それまでの判断

厚生労働大臣は、補償の対象となる「国立ハンセン病療養所等」への入所の事実が確認できないとして、補償金を支給しない決定をした。

判断

入所者らの請求を退け、小鹿島更生園は補償の対象施設に当たらないので、不支給決定は適法だと判断した。

国会審議などから、補償法は国内の療養所の入所者をまず補償し、旧統治地域の療養所への対応は将来の課題にしたと解した。

朝鮮には癩予防法が施行されず、告示の「国立癩療養所」に当たらない。告示に挙げなくても明らかに不合理ではなく、平等原則違反ともいえない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所民事第3部平成16年（行ウ）第370号等 2005.10.25—　この判決	2005.10.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。